今天到深圳出差，想起來對上一次是過農曆年之前的事。大清早起床，吃過早餐才出門，在火車上，時間跟平時差不多，車廂內的乘客明顯比住日少，可能水貨客及跨港上班人仕數量減少了，又或改了乘車時間。
過香港海關，設施及程序依舊，但深圳關又改進了一些，現在他們的電子通道，不再在進閘前的顯示器播出過關人的證入件相。真好，增加了個人私隱度，不用將那張深圳海關拍的相登記展露給現場附近的人看。另外，閘內的檢查面貌及指紋機，加強了提示信息，給過關人知道那一程序（檢查面貌或指紋）未能通過。這個很實用，因為過住未能出閘，是很難攪清楚那個step有問題，要困在閘內一般時間，不停試多次或等海關人員開門才能出閘，麻煩得很。是日來回兩程，過深圳關的速度提高了。
如果香港五十年不變，其實是很恐怖的事，因為地球不停轉，新事物新人事不停出現，不進則退，沒人會喜歡活在退步的環境吧！香港人要加油！
連新電視要開台也受到既得利益者的諸多阻撓，加油又能做到甚麽？
回覆刪除事在人為, 多點人"理性"討講, 提建議多過投訴, 有能者多點站出來, 結果將會很不同.
刪除政府不是一個人或幾個人, 是一大群人出力合作做事結合而成, 只要人者行仁事, 各部門多做點成績, 累積起來, 加上商界的努力, 一定可做出對大眾有利的成果.
關鍵是在於眾人, 包括你我, 不只是部份人.
如果由公投決定是否發牌給HKTV, 我會投"發給他們".
刪除我也會這樣投。「公投」，比發電視牌更敏感，連在行政會議這個小圈子也不能實行呢。
刪除這些需要時報去改變，是人的問題，跟吸煙危害健康case有點相似，只理念方向正確兼有人倡議及堅持，慢慢非吸煙者占大多數，吸煙人數會越來越少。
刪除你講到HKTV，唉，俾條路人行啦！
回覆刪除我考慮的不只在"人", 重於"香港發展" 那個方向去想.
刪除HKTV有很強的"創意產業"實展能力, 而且應變和適應能力很強.
大家都見過往成立的XX局YY局, 又講推廣咩咩產業,, 攪了一大堆, 現在又得到什麼呢? 應該是有些outcome, 但成果不明顯.
現在有間具能力的公司跑出, 不支援也不要阻他們發展, 這是正常思維, 否則自打咀巴, 造成阻礙創意產業發展.
最近星星很火熱, 一套電視帶來的商機有目共睹, 當分配公共資源時, 應focus on 公共利益, 即全香港, 不是單一兩間有牌公司及那些剛取到牌的公司.